VERGÜENZA

Por Raúl Montenegro °Premio Nobel Alternativo (Estocolmo, Suecia) y profesor titular de Biología Evolutiva en la Universidad Nacional de Córdoba.

Qué duro es sentirse minoría en un país de falsas mayorías.

Qué duro es ver que el gobierno nacional y los ruralistas luchan entre sí cuando son cómplices necesarios del país sojero.

Qué duro es ver cacerolas relucientes y llenas de soja RR en el asfalto civilizado de Buenos Aires.

Qué duro es ver las cacerolas renegridas y sin tierra de los campesinos de Santiago del Estero.

Qué duro es ver a los estudiantes de universidades argentinas con sus carteles de apoyo a los ruralistas en huelga, como si Monsanto y el Che Guevara pudieran darse la mano.

Qué duro es recordar que esas cacerolas relucientes, esos estudiantes movilizados y esas familias temerosas del desabastecimiento no salieron a la calle cuando los terratenientes de este siglo XXI expulsaron a familias y pueblos enteros para plantar su soja maldita. Qué duro es ver la furia ruralista al amparo de reyes sojeros como el Grupo Grobocopatel.

Qué duro es ver el rostro reseco de doña Juana expulsada, de doña Juana sin tierra, de doña Juana con sus muertos bajo la soja.

Qué duro es ver que se cortan las rutas para que China y Europa no dejen de tener soja fresca, y para que Monsanto no deje de vender sus semillas y sus agroquímicos.

Qué duro es comprobar, con los dientes apretados, y con el corazón desierto y sin bosques, que nadie habló en nombre de los indígenas expulsados de sus territorios, de sus plantas medicinales, de su cultura y de su tiempo para que la soja y el glifosato sean los nuevos algarrobos y los nuevos duendes del monte.

Qué duro es ver con las manos y tocar con los ojos que nadie habló en nombre de los campesinos echados a topadora limpia, a bastonazos y a decisiones judiciales sin justicia para que ingresen el endosulfán, las promotoras de Basf y las palas mecánicas con aire acondicionado.

Qué duro es saber que nadie habló en nombre del suelo destruido por la soja y por el cóctel de plaguicidas.

Qué duro es comprobar que muchos productores, gobiernos y ciudadanos no saben que los suelos sólo son fabricados por los bosques y ambientes nativos, y nunca por los cultivos industriales.

Qué duro es saber que para fabricar 2,5 centímetros de suelo en ambientes templados hacen falta de 700 a 1200 años, y que la soja los romperá en mucho menos tiempo.

Qué duro es recordar que el 80 por ciento de los bosques nativos ya fue destrozado y que funcionarios y productores no ven o no quieren ver que la única forma de tener un país más sustentable es conservar al mismo tiempo superficies equivalentes de ambientes naturales y de cultivos diversificados.

Qué duro es observar cómo se extingue el campesino que convivía con el monte y cómo lo reemplaza una gran empresa agrícola que empieza irónicamente sus actividades destruyendo ese monte.

Qué duro es ver que el monocultivo de la soja refleja el monocultivo de cerebros, la ineptitud de los funcionarios públicos y el silencio de la gente buena.

Qué duro es saber que miles de argentinos están expuestos a las bajas dosis de plaguicidas, y que miles de personas enferman y mueren para que China y Europa puedan alimentar su ganado con soja.

Qué duro es saber que las bajas dosis de glifosato, endosulfán, 2,4 D y otros plaguicidas pueden alterar el sistema hormonal de bebés, niños, adolescentes y adultos, y que no sabemos cuántos de ellos enfermaron y murieron por culpa de las bajas dosis porque el Estado no hace estudios epidemiológicos.

Qué duro es saber que los bosques y ambientes nativos se desmoronan, que las cuencas hídricas donde se fabrica el agua son invadidas por cultivos y que la Argentina está exportando su genocidio sojero a la Amazonia boliviana.

Qué duro es comprobar que las cacerolas relucientes son más fáciles de sacar que las topadoras y el monocultivo.

Qué duro es comprobar que en nombre de las exportaciones se violan todos los días, impunemente, los derechos de generaciones de argentinos que todavía no nacieron.

Qué duro es ver las imágenes por televisión, los piquetes y las cacerolas mientras las almas sin tierra de los campesinos y los indígenas no tienen imágenes, ni piquetes, ni cacerolas que los defiendan.

Qué duro es comprobar que estas reflexiones escritas a medianoche sólo circularán en la casi clandestinidad mientras Monsanto gira sus divisas a Estados Unidos, mientras las topadoras desmontan miles de hectáreas en nuestro Chaco semiárido para que rápidamente tengamos 19 millones de hectáreas plantadas con soja, y mientras miles de niños argentinos duermen sin saber que su sangre tiene plaguicidas, y que su país alguna vez tuvo bosques que fabricaban suelo y conservaban agua. Muy cerca de ellos, las cacerolas abolladas vuelven a la cocina.

Mail de lectores - Ponele

Un día como hoy pero de 1980, Ponele, que yo heredé una fábrica de consoladores. Durante 20 años la pude mantener de pedo. Hacía consoladores para la Argentina porque mis costos eran muy altos y mi fábrica no era competitiva para exportarlos. Los consoladores taiwaneses y los de India eran mucho más baratos. En fin, Ponele que mi problema era que por cada peso que yo ponía, mi fabrica podía producir solamente 5 ctvs. más. Esto en las mejores épocas. En otras, Ponele, que directamente perdía plata. Ahora, los taiwaneses, por cada peso invertido ganaban 40 ctvs., con lo cual, ellos podían bajar el precio de venta de sus consoladores para competir con los míos y es así que ellos vendían más consoladores que yo.

Para fines de los ´90 mi fábrica estaba fundida y yo debía mucha plata al banco.

Ahora, Ponele que un día el gobierno decide devaluar la moneda. En el gobierno piensan que si se devalúa la moneda se favorece a la producción porque se achican los costos nacionales en relación al precio internacional. A mí me re conviene porque puedo empezar a ganar más plata por cada peso invertido y así puedo competir con los consoladores taiwaneses. Para devaluar la moneda la sociedad entera tiene que pagar el costo: luego de una devaluación los sueldos de toda la gente valen menos que antes, aunque en números sea lo mismo, pueden comprar muchas menos cosas. Igualmente la sociedad decide hacer ese esfuerzo porque sirve para reactivar la producción y generar trabajo para todos.

El gobierno, en su decisión de favorecer a la producción, me refinancia mi deuda con el banco, me da una tasa de interés muy barata y yo puedo quedarme con mi fábrica. Además, para mantener el precio de la moneda devaluada sale a comprar dólares todo el tiempo, miles de millones de dólares para que los consoladores argentinos sean competitivos. Encima, como yo para hacer consoladores necesito goma y la goma es un derivado del petróleo y como el petróleo tiene precio internacional y está en dólares y cada vez más caro, el gobierno me rebaja el costo de la goma, subsidiándola. Tanto la plata para pagar mi deuda con el banco, como la plata para mantener alto el dólar, como la plata para financiarme la goma, sale de las arcas nacionales, del Estado. Es así que, entonces, todos los argentinos ayudan a pagar mis deudas y a financiarme los costos de mi producción.

En fin, ahora yo tengo mi fábrica con una rentabilidad bárbara de 35 por ciento por cada peso que invierto. Encima, se reactivaron todas las fábricas del país, creció el trabajo y los salarios. Ya van 5 años seguidos en que la situación mejora cada día. Mi actividad está tan subvencionada que prácticamente no tengo riesgo empresario, es decir, tengo que hacer fuerza para que me vaya mal.

¿Y entonces qué pasa? Pasa que de golpe en China hay una revolución sexual. Todas las chinas se revelan, se cansan de que los chinitos no se pongan las pilas en la catrera y salen como locas a comprar consoladores de goma. Miles de millones de chinas -desesperadas- haciendo cola para comprar artefactos que satisfagan sus necesidades. En China, el gobierno declara la Emergencia Sexual y saca una Ley de Seguridad Consolante: abre las fronteras, sin impuestos, para todos los consoladores del mundo que quieran entrar en la China. El precio internacional de los consoladores se dispara, un consolador sale dos, tres, hasta cuatro veces lo que salía antes.

A mí me viene al pelo. Ponele que, de pronto y por una cuestión ajena, por cada peso invertido puedo sacar hasta dos pesos con treinta centavos, ¡una rentabilidad del 130 por ciento! De golpe, hacer consoladores no sólo es una actividad que me permite vivir bien, ahora me permite hacerme millonario. Y eso que sigo siendo un 'pequeño productor de consoladores', que no es lo mismo que 'productor de pequeños consoladores'. Así y todo estoy ganando, Ponele, 40.000 pesos por mes. Chocho.

¿Pero qué pasa? Como hacer consoladores es tan rentable, muchos de los que hacen fideos, remeras, lapiceras, latas de comida, remedios o galletitas se vuelcan masivamente a la industria del consolador porque todos quieren hacer mucha plata, obviamente. Como consecuencia, en Argentina pasan tres cosas:

1. Todos los consoladores se venden al exterior, dejando a los consumidores de consoladores argentinos sin el producto o al mismo precio que se paga afuera (carísimo). Como nuestros sueldos están devaluados y están devaluados para que se puedan fabricar un montón de cosas, esta consecuencia es absolutamente injusta ya que hacemos el sacrificio para que se puedan fabricar consoladores pero nos quedamos sin la capacidad adquisitiva para poder comprarlos.

2. Como consecuencia de que muchas fábricas se cambian al rubro de los consoladores de goma, se dejan de fabricar muchas cosas y al haber menos cantidad de esas cosas, aumentan de precio, con lo cual nuestros sueldos pierden poder adquisitivo con respecto a todos los productos.

3. Además, como es tan rentable hacer consoladores, mi fábrica aumenta de precio. Antes valía 100.000 pesos, ahora vale 500.000 pesos. Entonces yo ahora ya ni siquiera trabajo. Directamente me conviene alquilar mi fábrica a otro que la trabaje mientras yo me rasco el higo todo el día. Vienen fondos de inversión, pooles de sientra y empiezan a alquilar fábricas en todo el país y las dedican a la producción de consoladores.

El gobierno, entonces, tiene que hacer algo. Porque la gente lo votó por haber reactivado la economía pero siempre y cuando los sueldos alcancen para vivir, lo cual es lógico. La gente aceptó pagar el costo de la deuda de los sectores productivos, pero a cambio de poder trabajar y comer, como mínimo y, por ahí, en el mejor de los casos, progresar.

Y lo que hace el gobierno es ponerme retenciones móviles a la exportación de consoladores, con lo cual, ahora mi rentabilidad vuelve a ser del 30 por ciento. Cuando aumenta mucho el precio del consolador, aumentan las retenciones; cuando baja el precio del consolador, baja la retención. Yo siempre gano lo mismo, o sea, mucho: 30 por ciento anual, que es seis veces más que lo que gana una fábrica de consoladores en cualquier lugar del mundo.

Ponele que, entonces, yo soy un tipo muy irracional y egoísta. Ponele que además no tengo memoria, no me acuerdo de lo mal que me iba antes y me olvido, además, de los esfuerzos que hizo toda la sociedad para que a mí me vaya bien. De golpe me junto con todos los productores de consoladores y me pongo a armar un gran quilombo. Corto las rutas y no permito el paso de ningún otro producto. Genero desabastecimiento, suben los precios, la gente pierde aún más poder adquisitivo, etc.

Para justificarme, me dedico junto a mis compañeros fabricantes de consoladores a diseñar un discurso que me exculpe de mis acciones antipopulares y desestabilizadoras: 'Consoladores=Patria', 'Paja o Muerte', 'Todos somos Consoladores', 'No al Aborto, Sí al Consolador', 'Con los Consoladores estábamos mejor', 'K tirame la goma'.

La oposición y los medios me apoyan, aunque lo hagan solamente porque están en contra del gobierno y se aprovechan de la situación. Ponele que a mí no me importa y me aprovecho también de ese apoyo.

El gobierno no me reprime, es sumamente racional al respecto del manejo del conflicto, entonces yo me aprovecho de esa situación y radicalizo mi protesta. Los medios y la clase alta, que siempre habían condenado los cortes y el uso de la fuerza en la protesta, ahora lo apoyan, con lo cual todo me sale redondo.

Hasta acá la historia es igual a la del campo. Pero Ponele que en vez de pasar lo mismo que pasa con el campo, en el conflicto de los consoladores pase otra cosa. Ponele que de golpe, el gobierno dice: 'Bueno, tenés razón. Te voy a sacar las retenciones móviles.' Yo me pongo re contento, hago un acto en Rosario y salto de alegría por haber ganado la batalla junto a todos mis amigos de la Sociedad Consoladora Argentina, el Pro y la Carrió que apoya cuanto consolador se le cruza. Gané la batalla.

Al otro día, el gobierno dice: 'Te saqué las retenciones, pero también se las saqué al petróleo y además dejé de comprar dólares para mantener el tipo de cambio y, además, ¿sabés qué?, voy a dejar de financiarte tus deudas con el banco y voy a liberar las paritarias para que los trabajadores exijan los sueldos que quieran y voy a dejar de hacer rutas para transportar consoladores y voy a mandar esa guita para hacer hoteles de alojamiento populares y además voy a lanzar un montón de medidas para fiscalizar a la producción de consoladores porque ese sector es el que más evade impuestos en nuestro país.'

Entonces, aumenta la goma en dólares. Y el costo del trabajo aumenta a valores europeos. Y encima tengo más presión fiscal y se me va un 33 por ciento de la ganancia que antes no pagaba porque me hacia el dolobu. Para colmo, se revalúa la moneda porque ya el gobierno no sale a comprar dólares, con lo cual la diferencia que hacía antes en el mercado internacional se achica. Ahora no tengo retenciones y, aunque sigo ganando plata, gano inclusive menos que cuando tenía retenciones.

Un día se acaba la fiesta sexual en China. Las minitas vuelven todas al lecho masculino porque los chinitos se pusieron a estudiar tantra como locos y ahora pueden mantener una erección durante 48 horas seguidas. El sexo adquiere la calidad de 'Actividad Protegida por la República Popular China'. Por efecto de la transnacionalización de la cultura oriental, se abren escuelas de tantra en todo el mundo. Los consoladores pasan de moda. El pene, viejo y peludo nomás, vuelve a ser el mejor amigo entre las chinitas de todo el mundo. Los hombres readquieren su seguridad, pues se habían visto reemplazados por simples pedazos de goma. Al haber volcado sus esfuerzos en hacer la vida de sus compañeras más placenteras, abandonando el egoísmo sexual que los caracterizaba, la humanidad entera se encamina hacia una época más feliz.

Ponele que en Argentina ahora nos tapan los consoladores. No nos sirven para nada. Encima perdimos la capacidad de producir cualquier otra cosa. No nos tecnificamos, no nos modernizamos, no diversificamos nuestra producción, en fin, se nos pasó el tren.

Ahora mi actividad no tiene ni renta extraordinaria ni el apoyo del estado. Ponele que tengo miles de cajas llenas de penes de goma y que me los tengo que meter en el culo.

Ponele

En función a la agresión de un estudiante, expresando su más enérgico repudio y preservando la seguridad de sus alumnos

LA FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES, REALIZARA UNA PRESENTACIÓN JUDICIAL

En función a los acontecimientos que son de público conocimiento, las autoridades de la Facultad de Ciencias Sociales de la UNCPBA comunican a toda la comunidad su más enérgico repudio por las agresiones que sufrió el estudiante de la Carrera de Comunicación Social, Alejandro Pérez el pasado sábado 7 de junio.

Con la convicción de la necesidad de brindar todo el apoyo posible al estudiante, para preservar su seguridad y la de todos nuestros alumnos, el Lic. Prado se ha comunicado con el Rector de la Universidad, Ing. Marcelo Spina quien, como representante ante la Justicia, en nombre de la Universidad y por ende, en nombre de nuestra Unidad Académica se constituirá como “particular damnificado”.

Durante la jornada de hoy, el Decano de la Facultad de Ciencias Sociales, Lic. José Luis Prado acompañó al estudiante a realizar la denuncia correspondiente ante la fiscalía y en el transcurso del día realizará la exposición policial que corresponde por la sustracción de parte del equipo fotográfico, propiedad de esta institución.

Recordemos que un grupo de estudiantes, acompañados por el Auxiliar de la Cátedra de Fotografía inició el pasado día viernes 6 de junio una actividad práctica realizando registros fotográficos de la manifestación que se estaba desarrollando en inmediaciones de la intersección de las rutas 51 y 226. Este equipo de trabajo estaba integrado, entre otros, por el estudiante Alejandro Pérez, quién, el día siguiente, entendió que debía ampliar el trabajo y decidió tomar nuevas fotografías, utilizando el equipamiento propiedad de la Facultad de Ciencias Sociales.

Según el relato del estudiante, hoy presentado ante la justicia, un grupo de personas lo increparon, lo derribaron en su intento de escapar, y lo golpearon arrebatándole la cámara fotográfica que le devolvieron luego de sustraerle la tarjeta de memoria. También en su declaración manifiesta algunas señas particulares de los agresores.

Tomando conocimiento de lo sucedido, las autoridades de la Facultad, se comunican inmediatamente con Alejandro Pérez para manifestarle su apoyo, el repudio ante las agresiones sufridas y sugerirle la necesidad de realizar la presentación judicial correspondiente.

En el entendimiento de que la defensa de los derechos humanos de debe realizar a través de los marcos institucionales las Autoridades de la Facultad brindan esta información a la comunidad de nuestra ciudad luego de cumplir con todas y cada una de las presentaciones judiciales que estimó necesarias para garantizar la seguridad de todos los miembros integrantes de la institución académica.

Cacerolas de Teflon

Cacerola de Teflón

No te oí… En los días del silencio atronador.
No te oí junto a las madres del dolor,
no sonaste ni de lejos, por los chicos, por los viejos… olvidados.

No te oí… Puede ser que ya no estoy oyendo bien,
pero al borde de las rutas de Neuquén,
no te oí mientras mataban por la espalda a mi maestro.

Y entre nuestros cantos desaparecidos
yo jamás oí el sonido de tu tapa resistente,
que resiste comprender que hay tanta gente
que en sus pobres recipientes solo guarda una ilusión.

Cacerola de teflón, volvé al estante,
que la calle es de las ollas militantes…
Con valiente aroma de olla popular.

Cacerola de teflón, a los bazares,
o a sonar con los tambores militares…
Como tantas veces te escuché sonar.

No te oí… Cuando el ruido de las fábricas paró,
cuando abril su mar de lágrimas llenó.
No te oí con los parientes del diciembre adolescente… asfixiado

No te oí… Puede ser que mis oídos oigan mal,
pero no escuché en la exposición rural,
reclamar por el jornal de los peones yerbateros,
por la rentabilidad de los obreros,
por el tiempo venidero, por que venga para todos.

No te oí ni te oiré porque no hay modo
de juntar tu avaro codo, con mi abierto corazón.

Cacerola de teflón, volvé al estante…
De los muebles de las casas elegantes,
que las cocineras te van a extrañar.

Cacerola de teflón, a los bazares...
O a sonar en los conciertos liberales...
Como tantas veces te escuché sonar.

No te oí … En el puente de Kosteki y Santillán,
no te oí por el ingenio en Tucumán,
no te oí en los desalojos, ni en los barrios inundados … de este lado.

No te oí… En la esquina de Rosario que estalló
cuando el angel de la bici se cayó…
Y sus ángeles pequeños se quedaron sin comida.

Y jamás te oí en la vida repicar desde acá abajo,
por un joven sin trabajo, a la deriva.
Debe ser que desde arriba, desde los pisos más altos no se ve nunca el espanto y las heridas.

Cacerola de teflón, volvé al estante…
Yo me quedo en una marcha de estudiantes,
donde vos nunca supiste resonar.

Cacerola de teflón, a los bazares
o a llenarte de los más ricos manjares
que en la calle no se suelen encontrar…
Cacerola de teflón ... a cocinar.

(Letra y música de Ignacio Copani)

Hace click en la imagen y juga con Luis

Juga con Luis: Luis contra los Oligarkas

Personifica a Luis y despejá la plaza de manifestantes! Ten cuidado que no se llene de gauchos y atrapa los choripanes de Nestor para mas poder. Acordate de encender los parlantes!

Una concejal de Tandil y la Apdh de Olavarría denunciaron que junto a De Angeli apareció en TV un ex represor tandilense procesado.

Compartimos con ustedes lectores una interesante nota periodistica publicada por el Diario Digital INFOEME.COM

Una concejal del Frente para la Victoria de Tandil, María Rosa Toncovich, denunció vía mails hoy que “junto a (el dirigente ruralista) Alfredo De Angeli” apareció en televisión “Julio M. Méndez (foto), quien se encuentra procesado en el juicio por los centros clandestinos de detención en Tandil”. La cadena de correos, a la que se sumó la Apdh Olavarría a través de su presidente Carmelo Vinci, agrega que “Méndez está procesado por el centro `Quinta de Méndez´, y en estos momentos tiene prohibido salir del país por el juez federal Comparato, que entiende en la causa”. Ante una sociedad estupefacta por la falta de acuerdo entre el Gobierno y el campo, la novedad enrarece aún más el clima regional del extenso -y muy politizado- debate.

"La Tercera Posición."

La puesta en marcha del tercer paro del sector agropecuario y el silencio del Gobierno Nacional muestra el egoísmo que esta tomando esta conflicto.

Están quedando fuera de la discusión sectores valiosos de la Economía del país como así también están demostrando estos dos actores sociales que poco les importan el desenvolvimiento de la Argentina rumbo al Bicentenario, como dicen.

Por coyuntura nacional, por excelentes medidas adoptadas por el Gobierno de Nestor Kirchner y por la alta productividad del sector agropecuario el país cuenta con una perspectiva única e histórica. Tenemos la posibilidad de despegar y dejar de lado el “fondo del pozo” donde estuvimos durante 10 años cuando en la Argentina se aplicaron medidas neoliberales. La oportunidad esta siendo desaprovechada por completo. La culpa la tiene Cristina y la tiene también – en igual dimensión – el sector agropecuario. El campo se muestra intolerante, el Gobierno también. El resto miramos desde afuera un conflicto en el cual no quisimos estar. Tenemos miedo de lo que puede suceder. Nunca pensamos que podía pasar esto. Hagan algo! Ayuden a la clase media que no tiene campo ni nunca lo tendrá. Ayuden al núcleo duro de la pobreza que no tuvo ni tendrá campo. Ayuden a los Jubilados que se están viendo perjudicados por este conflicto pese a que nunca tuvieron campo ni lo van a tener.

Quisiéramos que pensaran con nosotros. ¿Están esperando que el país se derrumbe? Seremos los de la tercera posición los que evitaremos eso. No sabemos lo que son las retenciones. Tampoco sabemos que son “las altas rentabilidades. Si sabemos que queremos vivir con estabilidad y con tranquilidad, primero por nuestro bien, después por el bien de la Patria.

¿A qué juega Marcelo Spina?

Vayamos ahora a recorrer un ámbito que conocemos. La Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Recibimos hace días atrás un email de enviado por el Rector de la Universidad. Marcelo Spina decía que “No es el propósito de este comunicado generar sensaciones alarmistas, pero si divulgar un cuadro realista.” Igualmente en el seno de las Facultades y del propio rectorado se generó alarma.

¿Qué pasa en la Unicen? Por qué Marcelo Spina sale a decir que la situación financiera es mala en lugar de poner en ese comunicado como serán las políticas que su gestión adoptara para solucionarlo.

El ingeniero oriundo de Olavarría quería el Rectorado. Se movilizaron decenas de hombres y mujeres para conseguir que el Dr. Néstor Auza dejara su cargo. Lo consiguió le dieron los números y Auza se fue. El veterinario emigro al Senado de la Provincia dejando un “buen presupuesto” y en un año – meses más, meses menos - Spina lo dilapido. El Ing. Spina asegura en su comunicado que el mayor inconveniente presupuestario radica en los salarios y dice: “El aumento de la masa salarial tiene cada vez más un fuerte impacto en el presupuesto otorgado, disminuyéndose sustantivamente los márgenes para el funcionamiento e inversiones”. De manera paralela a esa afirmación los docentes de la Universidad estaban de paro a causa de un LEGÍTIMO reclamo salarial, y los alumnos “en pampa y la vía” SIN CLASES. ¿Spina veía esto?

Sólo un acercamiento a la situación. Este 2008 habrá elecciones en la Universidad. Spina se quiere quedar. Auza quiere volver.

El actual Rector tiene a su favor “a la alineada tropa de Olavarría”. Auza tiene a su favor los magros resultados que Spina puede mostrar. Auza perdió “poder real” dentro de la Universidad, pero no las ganas de volver. Sabemos que el “poder real” se recupera. Auza también lo sabe y quienes circunstancialmente están con Spina saben que es más cómodo estar con Auza. Respecto a esto es valido decir a Spina lo acompañan “mercenarios” de las diferentes sedes académicas de la Unicen.

Un simple ejercicio de lectura para los coopelectricos

Como simples observadores de la realidad que nos venden los medios de Olavarría, vamos al rescate de un par de informaciones que nos parecen importantes, que tienen peso institucional y que poco o casi nada se habla, porque los que “informan” castigan lo menos posible a los auspiciantes.

Noticia referente a la situacion financiera de Cooperativa publicada el sabado 10 de mayo

http://www.elpopular.com.ar/diario/2008/05/10/nota.html?idnota=24623

Noticia referente al "ROBO" de cables publicada el viernes 9 de mayo

http://www.infoeme.com.ar/noticia.asp?id=9488

Un simple ejercicio de lectura y preguntas.

¿Se puede preguntar? ¿No les molesta? ¿No van a llamar a Mario para ver que hacen? ¿El gerente general este lunes no andará a los gritos por los pasillos y retara al presidente del consejo de administración? ¿No armarán otra lista negra? A los que NO trabajaron para que los Olavarrienses nos privemos de Silly intendente, ¿No los van a mandar a lustrar lamparitas? ¿Cuanto hace que la cooperativa no muestra públicamente sus números? ¿Quienes son los que conocen la verdad de los números de la cooperativa? ¿Quién puede cuestionar como se manejan los fondos de la cooperativa? ¿Quién garantiza que están gastando bien? Si no están gastando bien ¿Que herramienta tienen los socios para sacar a los malgastadores de sus fondos? ¿Es cierto que la única forma de mejorar la situación económica de la cooperativa sin resentir la caja política es el aumento de tarifas? ¿Es cierto que la caja política se llevo puesta a la cooperativa? ¿Es cierto que el silencio del sindicato de luz y fuerza es parte del negocio político? ¿Es cierto que este silencio del sindicato los lleva a soportar a los empleados maltratos y hasta despedidos? ¿Es cierto que al presidente del consejo de administración lo designó el gerente de la cooperativa? ¿Es cierto que echaron a una comunicadora y la reemplazaron por una persona que tiene similar apellido que un conocido puntero político de hinojo? ¿Es cierto que este puntero en las últimas elecciones se ofrecía a mejor postor entre curismo y abadismo? ¿Es cierto que Gustavo Álvarez a pocos días del debate por la rendición de cuentas municipales no tiene cuestionamientos de un presupuesto de varios millones de déficit? ¿Es cierto entonces que también es parte del negocio político por el aumento de tarifas? ¿Si usted voto al curismo o al eseverrismo, no siente que lo estafaron? ¿Es tanto el dinero que se maneja que el fiscal político del pueblo (Gustavo Alvarez) vendió su alma al poder politico-economico?¿Cuál hubiera sido la postura de Alvarez a la regulación del horno crematorio si no integrara el bloque curista? ¿Es cierto entonces que las gestiones de crédito para obras de la cooperativa las realiza el intendente ante los gobiernos provinciales y nacionales? ¿ José Pablo Ábalos mirará minuciosamente como consejero municipal los numeros de la cooperativa? ¿Es cierto que el servicio eléctrico que tenemos los Olavarrienses es el peor de la historia de la cooperativa? ¿Es cierto que cuando mediaticamente se pretende hablar de los manejos financieros de la cooperativa salen a denunciar robos de cables y le pegan a la policía y a la justicia? ¿Es cierto que a un jefe distrital de la policía se tuvo que ir de la ciudad cuando empezó a estar cerca del tema robo de cables? ¿Seguimos preguntando o este espacio será auspiciado por la cooperativa?

¿Coopelectric cumple con los siete principios del cooperativismo?

1. Adhesión Voluntaria y Abierta.

2. Gestión Democrática por Parte de los Socios.

3. Participación Económica de Los Socios.

4. Autonomía e Independencia.

5. Educación, Formación e Información.

6. Cooperación entre Cooperativas.

7. Interés por la Comunidad.

Saque usted sus propias conclusiones se imaginara que en nuestro caso, no decimos que no lo hacen porque no lo conocemos pero…. A simple vista creemos que lo único que hace Coopelectric de esto es cooperar con otras cooperativas. Lo demás se olvidaron, no se sabe si lo conocen, y si lo conocen lo disimulan muy bien.

EL CAMPO: ¿Qué hizo José? ¿Que hubiese hecho Helios?

José: Dijo “no al desabastecimiento” tras recorrer súper de la mano de Héctor y Andrea.

Helios: No hubiese recorrido Supermercados para corroborar el desabastecimiento, los vecinos lo hubiesen alertado. Nunca hubiese creado la OMIC. Héctor Vitale no sería Jefe de Gabinete. Igual habría dicho “no al desabastecimiento” Esta afirmación habría salido de boca del fallecido Intendente una semana antes.

José: Se banco que lo saliera a apoyar la “izquierda peronista de Eduardo Santellan y la derecha de Miguel”. Los concejales pintados al óleo.

Helios: Los concejales pintados al óleo. La izquierda y la derecha peronista nunca lo hubiesen bancado. No hubiese necesitado de Gustavo Álvarez para defenderse.

José: Fue al acto de apoyo a la Presidenta y se saco foto con la peor dirigencia K (léase Moreno, Moyano, D´elia, Losteau, Hernández y otros) ¿Canto la Marcha o el Himno?

Helios: No era necio, al acto iba. La marcha seguro que No, el Himno quizás. Se hubiese reunido a solas con Néstor y Cristina. Prensa hubiese difundido foto en el despacho, nunca en el palco. La presencia de D´elia la observaría en La Nación.

José: Con el desabastecimiento encima consiguió abrir el Matadero un sábado y que el matarife José Luís Solle pudiera abastecer sus carnicerías y prestar mercadería a otras. Con esto logró que a Solle lo tildaran de “Traidor” y lo expulsaran de la Rural.

Helios: Hubiese autorizado que se “carneara” en los campos. Bromatología a su disposición. Lo de Solle lo tenía sin cuidado, le importaban sus vecinos. Si Solle es rechazado él lo hubiese puesto la frente de la “carneada” en los campos. Todo esto anticipando, nunca con el desabastecimiento en marcha.

José: El día de la apertura de sesiones mientras se mostraba en contra del paro y los cortes escuchaba a Julio Alem Hijo avalar el reclamo de su sector.

Helios: No lo dejaba hablar tanto al Chango, él era el Intendente. Chango no hubiese hablado tanto. En su discurso Don Helios hubiese repasado acciones tomadas desde la comuna para paliar el desabastecimiento. Habría mencionado todas las obras públicas que la comuna hizo pensando en el campo.

José: Espero en su despacho, en dos oportunidades, a los ruralistas – piqueteros y los termino recibiendo bajo presión.

Helios: No lo hubiesen dejado plantado, los ruralistas – piqueteros iban. Si no hubiese sido así no los recibía bajo presión. “pidan una audiencia” diría por los medios antes de recibirlos. En la reunión les hubiese dicho “circulan por las calles de la ciudad en cosechadora por el buen asfalto que tiene Olavarría.”

José: Fue a La Plata, el mismo día que Norma Urruty, se reunió con el Gobernador y fue vocero de Scioli en una conferencia de prensa que marca su nuevo espacio político. Se puso al frente de un tema nacional.

Helios: Ni borracho se pone al frente de un tema nacional, que lo arregle la Presidenta. La foto hubiese estado pero hubiese sido mostrando obras de su gobierno destinadas al sector. No hubiese ido a La Plata. Lo mandaba a José que le queda más cerca.

Fiebre de sábado por la noche.

El conflicto agrario, la guerra gaucha, el lock out patronal o como se lo quiere llamar da para todo en todo el país. En Gualeguaychú dirigentes K se dieron golpes con productores, en algún piquete en los primeros días del conflicto un hombre murió a causa de que la ambulancia que lo trasladaba quedaba varada en el piquete agrario. Pero en Olavarría no se había observado ningún hecho que llamara la atención, al menos hasta ahora.

Dicen que dicen que durante la madrugada del domingo se pudo ver a la Presidenta de la Sociedad Rural de Olavarría descender de su vehículo (¿4 X 4?) en la calle Rivadavia. Tras descender del rodado ingresó a un Bar que se encontraba por esas horas (2.45) repleto de olavarrienses. La mayoría de los presentes no se sorprendió con la llegada de la dirigente – piquetera local, pero nosotros si. La mujer que esta al frente de los “históricos productores que se dieron el gusto de parar el país “ se mostró junto a un grupo de amigos / as entre la que se destaca la mediática y polifacética médica local Mariana Lestelle. ¿Qué hablaron? No lo sabemos porque sería una falta de respeto. Pero si estamos seguros que la incoherencia de Norma Urruty es muy grande. Analicemos: Si estamos en medio un paro, con productores en la ruta soportando temperaturas por debajo de los 10 grados se puede ver con normalidad que quien los representa se muestre tan campante por la noche olavarriense. ¿No habría que cuidar las formas? Además dicen que “no hay animo de fiesta” y la Presidenta de la Entidad Ruralista se muestra de fiesta y tomando “Champagne del caro, como dijo un neófito observador.

Periodismo Independiente

Vamos Las bandas

La cruel disyuntiva de un dirigente, el devenir histórico de convertirse en Intendente.

Tras meses de ausencia y días en que nos manejamos como atentos “observadores” de la realidad tuvimos la necesidad de actualizar este espacio. Llego el momento de ver y juntos participar nuevamente.

El 12 de diciembre de 2008 Olavarría abrió un nuevo proceso social y político. Con sobradas expectativas y marcado interés en lo que estaba por venir un nuevo Intendente tomaba el timón del “Gobierno Municipal”. El ex Senador José María Eseverri decía “si juro” ante la misma Biblia que durante 20 años lo hizo su Padre. A su lado el Hombre que tuvo que manejar el destino del “poblado” durante la eterna transición tras la muerte del caudillo más importante que dio la ciudad. Asumió, hablo por más de una hora y dijo muchas cosas y dejo marcado que lo que estaba por venir era distinto a lo que estábamos acostumbrados. Nunca imaginamos que sería tan distinto teniendo en cuenta que quien ganaba había hecho campaña bajo el lema “tengo la misma pasión”.

José Eseverri a poco más de 150 días de gestión no esta haciendo las cosas que sus votantes quería que hiciera. José Eseverri abandono la “misma pasión de papá”. José Eseverri dejo de lado las políticas de su Padre y dejo allanado el camino para que aquellos dirigentes que “se formaron con su padre” comiencen a verse como principales opositores, hasta los que están con él.

Nosotros, crueles observadores de esta realidad, vemos con asombro y por momentos con agrado y desprecio que Josecito esta “peronizandose”. Eso es no tener la misma pasión que papa. Pero eso además puede ser un cuello de botella del cual será muy difícil de salir. Imaginemos un escenario no tan lejano. ¿Qué pasaría si el Presidente del Concejo Deliberante, decide abandonar este “proyecto político”? Saben que pasaría: El Concejo Deliberante quedará en manos del PJ. Susana Valverde – Alicia Tabarés – sería la encargada de presidirlo. Este escenario no estaría tan lejos si leemos el último Panorama Local cuyo autor es Marcelo Oliván.

Ante esto hay que pensar que si José no se define tendrá que enfrentar un cruel problema. ¿Qué haría Alicia Tabarés si puede manejar el Concejo? No nos olvidemos que la Alianza entre la diputada y el ex senador no esta firme. Él coquetea con todos los PJ, pero se queda con ninguno.

Así las cosas, muy por arriba y sin entrar en demasiados detalles, José Eseverri deberá cambiar el rumbo, porque el 2009 esta cerca y el 2011 un poco más lejos. Pero José Eseverri deberá evitar que el mismo pueblo que lo sentó en el sillón del Gobierno Municipal le quite “bancas en el Concejo Deliberante”.

Un poco de humor Argento